Młodzi Literaci

sal

co byscie państwo powiedziedzieli nt. zorganizowania plebiscytu na najlepszy wiersz/ff/opowiadanie? myślałam nad tym pomysłem dość długo, ale najpierw chciałam zasięgnąć waszej rady.
do plebiscytu liczyłyby się też utwory pojedynkowe.

Sceptic

hm... pomysł wydaje się niezły... ale:
-czy nie będzie to rodziło atmosfery niezdrowej rywalizacji?
-kto wyda werdykt? rozumiem że wszyscy forumowicze. nie wiem jednak, czy jest to do końca sytuacja zdrowa... o ile w ogóle może istnieć cos takiego jak obiektywny werdykt w kwestii estetycznej.
-przypomina mi się taka scena z filmu "Stowarzyszenia umarłych poetów" (którego zresztą nie lubię), w którym Ronan Keating mówi do swoich uczniów coś takiego: "Szekspir? klasyka, 10/10! Byron? już słabiej, 8/10 - moze być, ale nie potańczysz... Bzdura. Poezję trzeba czuć sercem". I do tej opinii (jakkolwiek cytowanej jedynie "w przybliżeniu") się przychylam.
A zatem konkursowi literackiemu mówię nie. Po części na mocy własnego doświadczenia - uważam, że konkursy literackie (a raczej te kilka, w których byłem wyróżniany) zabiły we mnie na jakiś czas jakąkolwiek wenę. Mając 15 lat na pytanie polonistki: "co teraz piszesz?" odpowiadałem: "każdy pisarz dochodzi do takiego momentu, że wychodzą mu tylko autobiografie". I czułem, że dla mnie ten moment nastał już wtedy, moment całkowitego wypalenia. Na szczęście powoli zaczynam się otrząsać. Ale uważam, że gdyby nie konkursy, byłbym teraz lepszym twórcą, niż jestem.

sal

cóż, nagroda nie byłaby znowuz jakaś znaczaca - jakas ranga (na określony czas), specjalny av. ewentualnie... poza tym organizowane na forum pojedynki literackie tez są swojego rodzaju plebiscytem, nieprawdaż?

Sceptic

owszem, są ale przecież łatwiej porównać dwa opowiadania o herbacie, a tudniej porównać wiersz awangardowy z klasycystycznym wierszem o miłości. Poza tym udział w turnieju ma zupełnie inny charakter - wtedy pisze się "na zamówienie", bardziej by podciągnąć warsztat niż żeby coś pięknego stworzyć. I wtedy porównujemy - jeden "wyrób rzemieślnika" z drugim. Natomiast jeśli w grę miałaby wchodzić twórczość wszelaka, również ta "natchniona" i "niemotywowana", wówczas reakcja zainteresowanych byłaby z pewnością bardziej osobista.

sal

i chyba o to chodzi? o osobiste odczucia głosujacych?